Nečitelné Věci Veřejné

Nejen političtí konkurenti, ale i někteří komentátoři často naznačují, že Věci veřejné jsou spíše nečitelným a nevyzpytatelným spolkem blondýn a podnikatelů než normální politickou stranou. Věci veřejné se samozřejmě brání, jsou prý stranou jako každá jiná, ne-li lepší. Mají „standardní“ politický program a stanovy. Pojďme nahlédnout do stanov tohoto zajímavého politického uskupení.

Poutavý je zejména článek 4 týkající se registrovaných příznivců strany, takzvaných „véčkařů“. Tak například odstavec 4.2 odkazuje sám na sebe, ačkoli by měl zřejmě odkazovat na odstavec 4.3. Totéž platí i pro odstavce 4.4 a 4.6, písmeno b), které místo na odstavec 4.3 nelogicky odkazují na odstavec 4.2.

V odstavci 4.6 je z nepochopitelného důvodu vynecháno písmeno c). Co v něm asi původně bylo? Podobnou otázku vyvolává i odstavec 4.7, který odkazuje na odstavec 4.5, písmeno c). Problém ovšem je, že zmíněný odstavec končí písmenem b). Bez problémů není ani zbytek stanov. Odstavce 7.6, písmeno p) a 9.6, písmeno g) se oba odkazují na neexistující odstavec 16.8. Zarážející je rovněž absence plných tří písmen ve článku 9.

Jistě, mohlo by jednat o prostou nedbalost, tomu se ale dá jen těžko věřit. Vždyť každý nadprůměrně počítačově gramotný uživatel textového procesoru dokáže odkazy na číslování v textu vzájemně provázat, aby je nemusel neustále přepisovat. Politická strana, jejíž ambicí je řídit celá ministerstva a podílet se na vytváření zákonů ovlivňujících životy milionů lidí, jistě zvládne tak základní úkol, jako je sepsání smysluplných stanov.

Ještě zajímavější jsou důsledky těchto chyb. Véčkař nesmí být podle stanov členem jiné politické strany. Nikde se ovšem nepíše o jeho případném pozdějším vstupu do další strany (možná v některém z neviditelných odstavců?). Jednou registrovaný véčkař může být klidně zvolen poslancem za jinou stranu, ale z Věcí veřejných nesmí být vyloučen, protože co není zakázáno, je dovoleno. I kdyby byly stanovy dodatečně změněny, stejně by nešlo takového véčkaře vyloučit, protože zpětná platnost předpisů je nepřípustná.

Na tyto skutečnosti mě upozornil jeden všímavý kamarád, za což mu velmi děkuji. Samozřejmě dal vědět i samotným Věcem veřejným. Ze stranického sekretariátu odpověděli zhruba v tom smyslu, že jsou si formálních (!) chyb vědomi a že se snad budou řešit na příštím sjezdu. Zatím se nic nestalo.

Pro chameleoncharlie.cz napsal Kamil Gregor

Štítky: ,

Prozatím bez komentářů.

Napište komentář

Nepoužívejte interpunkční znaménka v nadměrné míře.

CAPTCHA: