Ač ji chtějí, nebudou Češi s přímou volbou prezidenta spokojení. Proč? Odpovědět si můžou vlastně sami. Protože dlouhodobě volí politiky, kterým nevěří. Zdá se totiž, že známý přístup: „radši si to poseru po svým, než aby to za mě udělal někdo jiný dobře“ naráží v politice na své hranice.
Vyčíst to můžeme z průzkumů společnosti CVVM. Prezident může krást propisovačky ve velkém a popírat golobální oteplování, ale stejně mu důvěřuje třikrát více lidí než poslancům a senátorům, které si zvolili sami. Češi si prostě nemyslí, že jsou schopni vybrat slušné politiky.
Čísla z průzkumů to jasně dokazují. Senátu a sněmovně dlouhodobě věří asi dvacet procent lidí. Z toho můžeme soudit, že se čtyři z pěti Čechů volí za své zástupce individua, kterým by jinak nesvěřili ani domeček pro panenky. Člověk se až diví, proč tu přímou volbu vlastně tak chceme, že?
Ještě podivnější se tato touha zdá, když se podíváme na ostatní instituce. Ano, obecním zastupitelům Češi docela věří. Ostatně, kdo by házel hnůj na zahrádku sousedovi, který vám ho může na otočku hodit zase zpátky. Ale kromě nich se větší důvěře těší už jen ombudsman a Ústavní soud. Obé instituce jejichž představitelé nejsou voleni přímo.
Vlastně nadvakrát skrz nepřímo voleného prezidenta. Členy, místopředsedy i předsedu Ústavního soudu totiž jmenuje on. Veřejného ochránce práv navrhuje s pomocí Senátu taky prezident. Zdá se tedy, že čím méně můžou Češi mluvit do volby svých zastupitelů, tím více jim věří.
Jak to jde dohromady s naší touhou vybírat si hlavu státu sami? Těžko. Zdá se, že splněním tohoto předvolebního slibu zadělali poslanci a senátoři prezidentovi na pořádné snížení důvěryhodnosti. A nejen jemu. Třeba začneme kvůli přímé volbě prezidenta méně věřit i ústavním soudcům a ombudsmanovi. Nedej bože, kdybychom je ještě měli vybírat sami.
Jako ideální řešení neodvratné krize důvěry v české politiky se jeví zavedení dědičné monarchie. Tam nikdo nikoho nevolí a důvěra občanů v potentáty bude stoprocentní. Začít můžeme hned. Třeba tím, že si za prezidenta zvolíme knížete.
Pro ChameleonCharlie.cz Jan Pacas
Loading ...
Špatně je úvodní premisa „radši si to poseru po svým, než aby to za mě udělal někdo jiný dobře“. To totiž platí pouze v případě, když můžete tomu druhému zabránit udělat totéž líp, a bude se o vás vědět že jste to posral vy. V ostatních případech se Čech snaží zbavit odpovědnosti. Samozřejmě ne všichni, ale velká část a ti jsou kořistí médií.
– - –
Češi se nechtějí účastnit vládnutí, zajímat je o to, vybírat zastupitele a zodpovídat za volbu. Oni chtějí aby byl vybrán osvícený vládce, ale chtějí aby se vybral sám. Proto dají hlas tomu, kdo jim vede ruku (např. media) aby za to nezodpovídali. Opravdu jen výjmečně slyšíme „Minule jsem volil ODS, že jsem si tu ruku radši neusek“ a vidíte, i tomto případě svádí vinu na ruku, nikoli na svůj intelekt.
– - –
Přímou volbu presidenta chtěla spíš media. Češi by ji nejradši vyměnili za volby do parlamentu. To ale nejde, tak po tom nijak netoužili. V průzkumech však na otázku „jste pro přímou volbu prezidenta?“ odpovídali spíše ano, jenže tato odpověď se téměž vždy zahrnula do ANO.